Slovenský vodohospodársky podnik tvrdí, že rekreačné chaty neboli dostatočne využívané a vykazovali každoročnú finančnú stratu. Podľa zmlúv s novými nájomcami však má ich rekonštrukciu platiť štát.
Slovenský vodohospodársky podnik minulý týždeň uzatvoril dve zmluvy, ktoré Demokrati považujú za škandalózne a nevýhodné pre štát.
Chaty sme si boli pozrieť, nachádzajú sa v prémiových rekreačných oblastiach. Vodohospodári obvinenia z nehospodárnosti odmietajú.
Nachádzajú sa na brehu nádrže Buková v trnavskom okrese. Z terasy vidíte hrebeň najvyššieho vrchu Malých Karpát. Vo výhľade Záruby. Tak toto sú tri chatky vo vlastníctve Slovenského vodohospodárskeho podniku (SVP), ktorý sa rozhodol pred pár dňami dať ich do dlhodobého nájmu - na desať rokov s opciou na ďalších 10 rokov za dvetisíc eur ročne. Všetko odklepnuté súkromnej firme v rozpore s nesúhlasným stanoviskom vlastného oddelenia správy majetku.
To vzhľadom na intenzívne sezónne využívanie chát zamestnancami vyslovilo nesúhlas s ich prenájmom jednému nájomcovi na komerčné účely. Medzi zamestnancami SVP bola o termíny na chatách vždy bitka, záujem mala aj široká verejnosť. Keď sme chceli preveriť kontakt na rezervácie, dovolali sme sa na neexistujúce číslo.
„Je absolútny škandál, že na generálnom riaditeľstve sa uzavrela takáto zmluva v rozpore s interným stanoviskom svojich vlastných zamestnancov,“ reagoval na zistenie bývalý štátny tajomník MŽP Michal Kiča (Demokrati).
„Keďže došlo k úniku interných informácií do verejného prostredia, môžeme si len domyslieť, že o uvedený schátraný majetok mohol mať záujem niektorý zo zamestnancov podniku, avšak na svoju škodu nik iný nepodal žiadosť,“ uviedol SVP v písomnom stanovisku prostredníctvom svojho hovorcu Mariána Bocáka.
Snažili sme sa od úspešného nájomcu zistiť, ako sa mu tento nájom podarilo získať. Je to neznáma firma z Plaveckého Mikuláša. Schránka nie je označená. Voláme teda na číslo, ktoré má firma oficiálne zverejnené: „Volaný účastník sa nehlási.“
„Ja mám informáciu, že hlavným cieľom je dávať všetko do aspoň nájmu, najmä tam, kde boli stratové prevádzky. Toto by dávalo zmysel,“ reagoval na našu otázku minister životného prostredia Tomáš Taraba, pod ktorého rezort SVP spadá.
O tom, že náklady na rekonštrukciu znáša podnik a ide aj napríklad o chaty v Bukovej, o ktoré bol veľký záujem, vraj vedomosť nemá.
„O tom absolútne nič neviem. Nejde to cez ministerstvo,“ reagoval Taraba.
Ďalšie dve chaty, ktoré mali prenajať za rovnakých podmienok, sa nachádzajú v rekreačnom zariadení Modra - Piesok. Snažili sme sa spojiť s mužom, s ktorým uzavreli zmluvu.
Tentoraz sme sa dovolali, no hovor sa skončil expresne rýchlo. Vraj ide o súkromnú vec.
„Rekreačné zariadenie v Bukovej a Modre sú v zlom stave, neboli dostatočne využívané a vykazovali každoročnú finančnú stratu. Práve dlhodobým nájmom, záväzkom na zveľadenie majetku, sa zároveň zabezpečí príjem pre štát,“ zdôvodnil SVP svoje rozhodnutie.
To je však podľa Kiču v rozpore s tým, čo je v zmluvách. Náklady na rekonštrukciu má totiž hradiť štát.
Podnik v stanovisku tvrdí, že sumu nájmu určili v súlade so zákonom a na základe interných predpisov.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
